Cassian Andor написал(а):

чтобы стать патрульным надо быть старше 21

Cassian Andor написал(а):

надо быть старше 21

Cassian Andor написал(а):

старше 21

Cassian Andor написал(а):

21

Понимаешь, да?)

Cassian Andor написал(а):

Поэтому я лично не стал бы ставить обязательной Академию для всех-всех

Я бы и не стал.
Ну, в плане, матчасть про образование — это будет список возможных учебных заведений в ДДГ с пометкой, что вот отсюда выходят медики, отсюда — лётчики, отсюда — такие, отсюда — сякие.
Просто про учебные заведения в ДДГ мало кто знает, по моим ощущениям. Я когда гуглил для Хартер всякое, узнал столько нового, что как будто впервые в каноне ЗВ. Большинство статей про учебные заведения — на английском, что дополнительно уменьшает количество людей, которым это будет доступно. Единственная причина для вообще существования этого куска матчасти на форуме — чтобы этот момент был доступен большему количеству людей без дополнительных усилий.
В остальном смысла переписывать вукипедию или зарываться в детали лично я не вижу и не планирую. Для деталей есть вукипедия (с гуглотранслейтом, если нужно) и здравый смысл/аналогии с нашим миром.

Я не вижу проблемы ни в чем из сказанного тобой, это вообще не то, что меня во всем этом триггерит.
Триггерит меня то, о чем я предельно ёмко сказал здесь:

Poe Dameron написал(а):

Меня как бы не вопрос того, что они пилотировать в свои шестнадцать могут, так триггерит.
Меня триггерит официальное принятие их в вооруженные силы в подростковом возрасте.

Поясню, что вооруженные силы в этом контексте — это не голодранцы-повстанцы, а официальная госструктура.
И это не имеет отношения к игре, это имеет отношение к канону и в равной степени касается любого персонажа, который оказался в официальных государственных вооруженных силах до совершеннолетия.
Это не мое мнение как администратора и мастера игры, это мое мнение как человека.
К игре оно имеет мало отношения, поэтому в 95% случаев я держу его при себе и не считаю нужным обсуждать с кем-либо. Сегодня у меня был не самый лучший день, и это, разумеется, не извиняет меня, но может объяснить, почему я легко стриггерился на тему, которую обычно стараюсь обходить стороной и не развивать.
Во флуде я уже извинился.

Как администратор, я соглашаюсь с тем, что в каноне были такие случаи, пренебрегаю своим мнением как человека и вальсирую в угоду тому, чтобы всем было комфортно. Если есть варианты биографии персонажа — то да, настаиваю на том, который кажется мне более реалистичным и близким логике, как в случае с Леей. Если вариантов нет, то канон есть канон.

Меня вполне устраивает вариант, в котором мы как люди соглашаемся не соглашаться по этому пункту. В игре, как и в каноне, Джейна летала в Разбойной, Гэвин был там в шестнадцать, Люк сел и полетел, Винтер шпионка в семнадцать, и так далее, и так далее — вне зависимости от моего человеческого мнения на тему. В угоду игре и по канону логику гнули, гнут и будут гнуть, и я не вижу в этом проблемы как админ и мастер.

И последнее. Меня задевает формулировка про «нежную логику», я не вижу, чем я во всем этом диалоге заслужил ехидство в свою сторону. Да, я не прав в том, что вступил в дискуссию в момент, когда мне сложно контролировать себя, и на тему, которая явно глубоко волнует многих людей, в то время как для игры это по большому счету не роляет. Я осознаю, что мне нужно было сразу и точно обозначить, что я в большинстве своих сообщений говорю как человек, а не как администратор, но я этого не сделал. Теперь у меня есть этот опыт, и я буду умнее в следующий раз.
Если я задел чем-то из своих слов тебя лично — скажи мне, и я извинюсь, без проблем. У меня никогда не было цели кого-то задеть.
Но вот эта фраза сделала мне больно, не надо так, пожалуйста.